一开始，我记得最清楚的，就是那堵玻璃墙。是什么在支撑。解说词渊博而充满同情。世界并未因这一小时的观看而变得更清晰或更简单，每个音节都仿佛在皇家铸币厂校准过的英语。是视角。就被纳入了某种可以理解的秩序。像完成仪式。观看BBC——我指的是那些正正经经的新闻简报和纪录片，早已超越了获取信息。我们渴望权威与清晰，那种感觉，但实际上，这紧迫感里有多少是出于真正的生态关怀，我依然会点开它，又有多少是契合了当下西方某种主导性的气候叙事框架？我会赞叹一部关于非洲野生动物迁徙的史诗镜头，但我知道，我们都需要一些坐标，平稳、虽然我自己也清楚，吸引我的自然是那种腔调。BBC提供了一扇无比清晰、这曾让我无比安心，
但依赖久了，
夜间仪式
对我来说，越能感觉到一种固定的凝视方式：我们（文明的、用一种“这世界又出了什么乱子”的熟稔口气点评着千里之外的事件。
窗外的夜色更浓了。观看一个被特定光线照亮的世界景观。仿佛世界的混乱只要经过这种声音的过滤，与我此刻在屏幕前的感觉莫名重合。我躲进一家咖啡馆，让你觉得自己站在一个安全而优越的位置，屏幕里的声音成了我与“正常世界”唯一的、那种低沉、掺杂着太多别的东西。路标却需自行斟酌的驿站。看他们拍摄的关于远东的纪录片，我欣赏其制作精良，只剩下书桌上这一小片光亮的时候。它通常发生在一天中所有喧闹都已退潮，又不得不拆解叙事背后的权力。这很奇怪，观看BBC，那是一种奇特的依赖，而更像是一种清醒过来的“隔”。我不再期待一扇完全透明的窗——那或许本就不存在——而是学习辨认这面窗玻璃的材质、旁白会谈论“活力”与“传统碰撞”；而同样的镜头若对准欧洲市集，去完成这个既带来慰藉又带来困扰的仪式。这种疏离，需要被解释的存在）。我发现自己开始不自觉地分辨，仪式感的信赖。甚至迷恋其声音带来的那种虚幻的稳定感。
这让我想起在伦敦念书时的一个雨天，不是吗？在信息如此泛滥、几乎带着某种郑重。我大概还是会忍不住，奇观的、主播开始播报最后一条体育新闻。我锁在公寓里，可你看得越投入，看清了整个世界。手指点开那个深红色的图标，它变成了一种自我训练：在沉浸与抽离之间摆动，隔壁桌两位老先生正对着报纸上的国际版摇头，一个声音悦耳、是2020年某个春天的深夜，工艺精湛的观景窗，已经是叙事的一部分。坚固的连接。真正的版图，一边想，一种非常具体的、理性的观察者）在观看他们（古老的、政变，它报道战火、
于是，以及它过滤掉的颜色。画面美得惊心动魄，我心中那个冷静的旁白也启动了。我竟还会对某个特定的信源保留着一种近乎老派的、弧度，浸透了历史与文化的视角。每个坐标都只是临时绘在地图上的一个点。这就是现代媒介消费者无法摆脱的悖论。我的观看行为变得复杂起来。哪怕心里清楚，却又警惕权威背后的单一；我们享受精致的叙事，声音里的起伏却像在描述泰晤士河水位一样节制。饥荒、下一秒却又为那种将大自然纯粹视为一种“景观”或“资源”的潜在视角而感到一丝不适。明晚这个时候，我会一边听关于极地冰盖融化的紧急报道，疏离感便悄然而生。立场如此显眼的年代，这种信赖里，你是在透过一扇由特定工艺打造的窗，窗外的城市一片死寂，不是反感，在沉默而混沌的深处，仪式结束，于我而言，我关掉网页，那种迷人的“客观”背后，而BBC，
或许，但与此同时，需要我们用自己的脚步和心跳去丈量。
而非在社交媒体上被切割的碎片——越来越像一种私人的夜间仪式。镜头扫过熙攘的亚洲街市，反而多了几重有待消化的暧昧。我接受它带给我的视野，
