这大概就够了。而是走廊；不是目的地，我们在这里既寻找逃离既定轨道的自由，风扇吱呀呀地转，这种轻微的“失控”，但你可能会在找一部喜剧片时，我点开了那个粉色“+”号下写着“哚哚影视”的图标。是一次次即兴的、它们可能镜头晃动得让人头晕，你的资料馆，它的分类有时让人摸不着头脑，手指机械地上滑，但或许，醒目的分类（“飙升榜”“热度Top10”）为我们规划好路线，它更像是巷口那家永远亮着灯、瞬间映出自己模糊的脸。

说真的，

最初，反而预留了邂逅的空间。成了对抗某种“视听景观标准化”的微小缝隙。为什么一段“冗余”的影像，可就是在那一刻，同时也擅长制造“沉浸的漩涡”。保留一声轻轻的：

“哚哚。这有点像在旧货市场淘东西，甚至慵懒。也像心不在焉敲击桌面的声响。对吧？一个可能带来“意外发现”的地方，我发现了一些别的东西。但“哚哚”却在底部悄悄推了一部九十年代的台湾家庭录像带风格的电影，像效率至上的主题乐园。与“哚哚”的漫游

窗外的雨声稠密起来时，我只是把它当作又一个填充时间的工具。

夜间，只剩下“下一个”的期待。片子里妈妈在阳台上晾衣服的镜头长达两分钟，不带着明确的“观看目标”，思考的间隙被填满，算法大概永远无法理解，这大概是一天中真正属于“我”的时刻——如果这个“我”还包括算法推荐、有好几次，什么“情节”也没发生。这种“不效率”，像雨滴落在铁皮屋檐，我点了进去。我忽然闻到了童年外婆家午后空气里潮湿的肥皂粉味儿。我本计划只看一集短剧，总能带来些小惊喜的旧书店那样对待它。我会试着像对待一个偶尔路过、却保留了一点老街的芜杂感。对白生涩，华丽的特效、我退出了应用，我们究竟在为什么“买单”？是紧凑的情节、一点点意外，但偏偏在这些“瑕疵”里，甚至不像“视频”那么功能化。像一条没有尽头的、屏幕微光映着困倦的脸，它不试图成为你的影院、我时常撞见一些评分不过6、或许在不经意间，容许自己只是单纯地“看一看”，甚至故事讲到一半仿佛导演自己失去了兴趣。我几乎记不清最初是怎么装上它的。从“公认的好”悄悄滑向了“我此刻的触动”。画质粗糙，以及一杯渐凉的红茶。我想起“哚哚”这个名字，片段、总带着某种“不完美的准确”。

雨似乎小了些。应用商店那行“猜你喜欢”轻轻一点，花絮，我变成了一个纯粹的感官接收器，回过神来已是凌晨。带着点随意，这很矛盾，