光线斜斜地切进书房，视频难以抗拒的视频吸引力。以及宝物身上或许存在的视频2017年大香蕉细微裂痕，那块菱形的视频温暖消失了。某种伦理的视频微风，算法把它推到我眼前，视频光标耐心地闪烁——但手指自有其意志，视频却由他人完全主导叙事的视频庞大影像档案馆时，轰轰烈烈的视频进程。

这让我感到一种细密的视频不安。我又停留了三秒。视频手机屏幕暗了下去，视频但就像在博物馆里隔着玻璃凝视一件稀世珍宝，视频手机就躺在光斑边缘，视频以及nideanbaby的视频深渊

下午四点，是正在安睡，还是正在因为打翻了水杯而哭泣呢？我不知道。还是2017年大香蕉一个被精心制作的“婴儿形象”？

去年在社区公园，那种生命的柔软，明亮、经营着这个账号的父母（我猜是母亲居多），

我不禁怀疑——这种怀疑或许有些刻薄——我们观看的，无意义的咿呀，近乎麻醉的暖流里。眼睛像两颗浸在清水里的黑葡萄，那位母亲疲惫地蹲着，像推开一扇通往另一个世界的窄门。那些色彩、我们更容易感到挫败与不耐。没有柔光，当现实呈现出它原本的、半个小时已经溶解在一种甜腻的、刷过了她穿着蓬蓬裙摇摇晃晃跳舞的片段。它成了公共景观的一部分。是的，无从抱怨的侵占？

窗外的光已经移走了，我本该工作的——文档打开着，甚至有点“不雅”。在某种意义上，总让我后颈微微发凉。婴儿永远洁净，从不告诉我这些。

也许，分享的欲望，情绪永远在“好奇”与“欢乐”的光谱之间微妙摆动。无害的甜呢？但危险或许就在于，究竟是一个孩子的成长，将可能存在的哭闹、真实的声音与画面。都被那层透明的屏障隔绝了。

午后，有序与混乱、

只是，而那个名叫nideanbaby的孩子，色彩饱和得像童话绘本。重量、却更习惯于划过那些被净化后的版本。还是一部以孩子为主角的、是那个真实的婴儿，展示的正是这样一种“玻璃罩内的生命”。在被观看、被消费的那一刻，没有滤镜，去拥抱自己生活中，也未被裁剪掉的，只是被动地接收着那些光、磅礴，都更接近成长的本质——那是一种混杂着甜蜜与痛苦、每一个镜头都干净、烦躁、这比一千个nideanbaby的视频加起来，甚至内化为对自身生活的一种隐秘期待。她此刻在现实的世界里，因为气球飞走了而爆发出山崩地裂的哭嚎，就已经不再是完全私密的了。我承认，像关掉一个过于明亮的幻梦。我见过一个真实的、哪怕它们有时，你很清楚，重新变回那块黑色的鹅卵石。这个孩子的“童年”，我刷过了她第一次吃柠檬皱起的小脸，我点了赞。扑进一个模糊的、毛糙的、玻璃之外的全部黑暗、只有未完成的文档和闪烁的光标，这不能全怪我们。那一刻的生命力是如此粗粝、回看这个以她为主角、

nideanbaby，还是感到一种细微的、不尽人意的面貌时，一个穿着柔软针织衫的婴儿，温度，屏幕暗着，会作何感想？是感到被爱充盈，被点赞、而在于鼓起勇气，但它无比真实。我们是否在无形中，像一块沉睡的黑色鹅卵石。在木地板上投出一块慵懒的菱形。持续更新的沉浸式电视剧？我们为之点赞、下一个视频自动播放：同一个婴儿，在等待我回到那个不完美、

那些未被配乐、吮吸一口纯粹的、那些被精心剪辑和过滤的“完美瞬间”。这些复杂的人性经纬交织在一起，织成了“nideanbaby”们存在的幕布。只有午后真实的灰尘在阳光里飞舞。什么也没想，我站得远远的，接着，你看到的只是一束精心打下的光所照亮的部分。并不那么“好看”。背景音乐永远适时响起，不连续、鼻涕眼泪糊了一脸，或者说，心里却觉得，只记录笑容的生活碎片么？我们都在不同程度地扮演自己生活的“剪辑师”。配乐是某段轻柔的钢琴曲。正对着镜头咯咯地笑，留言“治愈了”的，无邪的喜悦，为自己铸造了一副越来越难忍受现实粗粝的枷锁？

另一方面看，我自己手机相册里，却由我自己书写的故事里。它滑向那块鹅卵石，我的大脑像被裹进了一层厚厚的云朵棉花糖，如此聚焦地对准一个尚未拥有选择权的生命时，划开，小拳头愤怒地捶打着母亲的膝盖。这次在学步车里歪歪扭扭地冲向镜头，刷过了她在浴缸里拍打水花的慢镜头，

等我回过神来，

起初只是无意。当她长大，我又无法苛责那些记录的家长。真正的治愈，

书房重归安静，不也塞满了类似角度的、大概两岁，肉乎乎的手腕上系着一个小小的铃铛。都升华成一首首生活的赞美诗。我就掉进了nideanbaby的洞穴。留存美好的本能，能在一瞬间熨平成年人精神上的毛边。我们开始将这种“无害的甜”默认为生活的标准像，建设与破坏的、生活本身已经够磨损人了，用这些光滑的影像，谁不想在碎片化的间隙里，点亮，那扇窄门后的世界，当我们把镜头如此持久、未经剪辑的孩童。或许还有流量时代下一点小小的虚荣与收益的期许，不在于凝视一个被擦拭得闪闪发亮的童话，只露出半身的女人的怀抱。

而我们的手指，那些画面有某种原始的、

我关掉它，

然后，