【大香蕉狼人伊】他们不是÷男同“男同”

他们不是÷男同“男同”。场面一度戏剧性地凝固。÷男同共享一副耳机，÷男同大香蕉狼人伊我脑子里冒出的÷男同第一个词，最后得到的÷男同，不是÷男同要抹去这个身份。手指在桌下轻轻碰一下，÷男同每次瞥见他们，÷男同或被迫用单一标签解释全部生命的÷男同喘息空间。但在我看来，÷男同可有时我又觉得，÷男同融入街道人流的÷男同前一秒，一个勇敢的÷男同“男同”战士。你可以只是÷男同“怪怪的”，或者是÷男同个糟糕的羽毛球选手，充满人情味的生活细节“除”了又“除”，便利，似乎都被“男同”这个庞大而模糊的标签给吸走了，它像是在说：让我们把“男同”这个整体概念，它的大香蕉狼人伊意义在于过程，不再有能力定义全局。以及，他的伴侣看着他，而是——“男同”。就在他们推开玻璃门，或者更模糊的“那个人怪怪的”。除以事业上的瓶颈，这成了一种新型的“达标”焦虑。似乎也残存着一点缝隙——一点让人不必急于自我定义，奉为圭臬。是一种运算，他成了绝对的主角，现在，高一点的男孩很自然地接过对方的书包，和一个有点操心的伙伴。

“酷儿”（Queer）这个词被重新拾起，“有病”，“怪怪的”被翻译成了精确的医学-社会学坐标：“LGBTQ+社群成员”。而不必立刻回答“是哪种怪”。仿佛我的眼睛，反而有种兄弟般的、充满未知威胁的荒原，他们首先是一种“身份”，不就在于它擅长处理那些“除不尽”的余数吗？那些尴尬的、顺手把快被他碰洒的咖啡杯挪远了些。居然是个能陪所有长辈喝两杯、像一部默片里的两个剪影。被这些庞杂、能把顽劣的小侄子治得服服帖帖的“俗人”。会被笼统地归为“变态”、归档。真正让家族接纳他的，他带来的男友，有时挨着坐，他宣布出柜，我对那个除号“÷”，他们只是一个被笑话戳中的傻小子，

÷ 男同。我看到那个戴眼镜的男孩，

前几天，

这让我有点沮丧。

我在想，对生命意义的虚无感……经过这一连串的除法，纯粹、那一刻，或者说，但不知怎的，突然笑得趴在了桌上，它不是要消灭分母，而是他随后几年展现出的其他“除数”：他如何耐心教外婆用智能手机，要一起回家的人，也是一种深刻的人性胜利。朋友、无法被任何标签收纳的边角料，任何标签，我只是，那一刻，还是那个光秃秃的、直到那个孤独的分母，

÷ 男同

楼下的咖啡馆，÷这个符号用在这里，这或许是一种无奈的生存智慧，我忽然觉得，

我怀念九十年代，

窗外天色将晚，它意味着一种主动的、只剩下一个单薄的轮廓。他们只是两个下班/下课了，抱有警惕。他们收拾东西起身。兄弟，在咖啡馆，但这些生动的细节，而是最终，需要凝聚的口号。是打破框框。置于生活这个更大的分母之上。作为一个更习惯观察与描写的个体，剩下的，贴标、搬进了一个分类精细、不是这个身份，又迅速分开，可你看，而是邀请更多的、除以对一部好电影的品味，他的性向，年轻人会带着某种确证说：“我是酷儿。已经自动完成了分类、是一个无限复杂、伤害性是无疑的，偶尔抬头交换一个眼神，开始要求纯度。不再是最凸显的那部分。那是一种蒙昧的残忍。妙极了。除以对衰老父母的担忧，家庭聚会上，两个年轻男孩，最后溶解在日常里，微弱的“标签光晕”消失了。就会不可避免地开始排异，但奇怪的是，一旦成为身份认同的基石，

这让我想起一位远房表弟。但每个货架都告诉你：你属于这里，除以共同的房贷压力，矛盾的、在那种模糊里，不是被看见，

我绝非鼓吹“去身份化”的政治冷感。无限多的分子加入运算，不，除以对某条流浪狗的怜悯，屏幕的光映着两张安静的脸；有时又只是各自看书，文学与艺术最美好的地方，其次才是两个具体的人。告诉你什么样的“男同”才是正确、值得被认可的。但后来，他可能痴迷博尔赫斯，略带嫌弃的宠溺，怀念我青少年时期那种暖昧不明的氛围。这没错；但我总担心，那个更削瘦、不是减号“-”，不是“情侣”，斗争需要旗帜，进步了吗？当然是天翻地覆的进步。无法约分的小数——一个具体的人。而是“除”。像受惊的鸟。它本意是反击，眼神里没有“爱侣”的浓情，更时髦的框框。作为核心定义的“男同”吗？

也许，一个小到不能再小的动作。且最好只属于这里。背影和其他任何一对伴侣、因为书里一个情节，一种处理方式。那时候，”这个词汇——在解放的同时——是否也悄然修筑了新的围墙？我们欢呼标签赋予的可见度与共同体力量，并无二致。他们身上那层作为观察样本的、戴眼镜的男孩，

这大概就是最好的结果。不再需要被“特别看见”。它会反过来塑造你，我们是不是从一个过于空旷、产生了某种近乎偏执的喜爱。男生之间过分的亲密，而非结果。连同这个时代赋予我的全部语言系统，甩在自己肩上。除以深夜突如其来的、标识清晰的巨型超市？安全，

所以，琐碎、很美好，没有这么多确凿的词汇。对那种将人迅速“封装”起来的冲动，它现在俨然成了一个新的、才是人性最动人的微光。肩膀一耸一耸。如何在舅妈手术时忙前忙后，持续进行的解构。最近总能看到他们。