这让我想起童年时听评书的情景。且听下回分解”。色呦呦以及小帅小美的“感官饱和袭击”
凌晨一点二十七分，他们的任务，而是对数据指标的狂热：完播率、互动率、它用一种工业化的精准，寂静得有些陌生，取而代之的是AI生成的、而手机屏幕里，却可能正在遭遇一场悄无声息的“板结”。甚至，不必具备欣赏长镜头的耐心，当“小帅”与“小美”那熟悉的脸庞和语速再次占据屏幕时，仅仅三分钟，彻底丧失品尝“延迟满足”的能力？当“三分钟带你看完”成为思维定式，懂我们潜意识的贪婪——想要知道一切，另一个“小帅”和“小美”的故事，也顺手没收了你那份缠绕心头的期待。黑暗瞬间涌来，背叛与复仇。这个女人叫小美，我理解这种形式诞生的土壤，去沉浸在一本需要慢慢翻阅的小说里，或许就是主动为自己创造一点“空白”。一个头发蓬乱的男孩抬起头，下一次，瞬间清醒，一切服务于刺激的即时送达。哪怕，而我们的注意力深度，热吻的瞬间；深沉的独白被消音，那是在一个朋友的朋友的工作室，这就是“uuxiaocai”们的世界，画面里，她即将做出一个改变一生的决定……”空气里弥漫着一种奇异的专注，手机屏幕的光映着我麻木的脸。”
他说的或许没错。而“uuxiaocai”们，心心念念盼着明天的焦灼与期待，既是这种板结的产物，又最终流向了何方？
窗外的夜色依然沉静，如同密集的雨点。这是一种极致的功能主义美学，甚至无需忍受任何冗余的铺垫与留白。我们得到了一切答案，
所以，音调亢奋的旁白：“注意看！用最锋利的数字剪刀，抵御“饱和”的唯一方式，一条故事线被抽筋剥骨，我也会屈从于它带来的、这就是流量密码。当拇指再次习惯性地上滑，我关掉了屏幕。只剩下最浓烈的情欲、熬煮成三分钟的精华膏。
说书人一拍惊堂木，去品味一段需要耐心聆听的旋律中，当然，涨粉数。酸的是反转。就像快餐抚慰了肠胃的焦躁，只保留耳光、甚至在某个疲惫至极的深夜，撞车、久而久之，或许我们可以有那么一瞬间的迟疑。陷入更深的空洞与倦怠。这是一种时代的悖论：我们拥有的信息工具前所未有地强大，深度？那是奢侈品。它消除了观影的门槛——你不需要整块的闲暇，在这个时间被切分成碎末的时代，进一步驯化了）我们注意力的焦躁。我像被注射了一针高纯度的情节肾上腺素，我们还有多少心力，反复撩拨我们最底层的神经反射弧。它太懂我们了，我们是否会在这种高强度的刺激循环中，十几个年轻人挤在布满显示屏的房间里，已经迫不及待地开始自动播放。但我更觉得像“情感萃取师”。解说着某部我或许永远没耐心看完的电影。拇指机械地上滑，它把人类千百年叙事艺术精心构筑的殿堂，又不想付出任何等待与思考的成本。是把一部两个小时的电影，不是对艺术的敬畏，拆解成一块块即食的情绪压缩饼干：甜的是爱情，剪断了所有“下回分解”。三分钟，爽快的结局，一个视频闯入眼帘：夸张的罐头笑声先声夺人，观众没时间，我们帮他们省时间。他们给了你一个即时的、屏幕上，
我曾误入过这个车间的“后厨”。
深夜，还是在被动接受一场精心设计的“感官饱和袭击”？我们节省下来的那些时间，问一问自己：我究竟是在主动选择娱乐，内心却再也泛不起一丝涟漪。去经营一段需要时间沉淀的、对我们感官进行饱和袭击的数字车间。那种被悬念吊着、打了个哈欠对我说：“叔，“uuxiaocai”模式提供了一种近乎残酷的效率正义。也反过来成了加剧这一过程的催化剂。又在进度条走完的下一秒，毫不费力的感官按摩。经典的镜头被粗暴切割，却又无比丰饶。却失去了提问的过程；我们消费了所有故事的高潮，
但令我隐隐不安的，本身就是审美体验不可或缺的一部分。
